首页 男生 都市娱乐 我是导演,我不比烂

第782章 人生最苦

  许鑫并没有和艾晴聊一聊到底什么才是真正的“功夫”。

   没必要,多累啊。

   让外国友人们觉得天朝人皆是武林高手,不也挺好的么。

   一个天朝人,会拳脚,懂兵刃,还能飞檐走壁。魔抗物抗都点满,见到人了就啊啊啊啊啊……

   嗯。

   挺浪漫的。

   至于这部电影……

   许鑫的分数是40分。

   并不算合格的作品。哪怕是作为新人导演……实际上这话也不对。

   正是因为是“新人”,所以才要更加明白,电影的本质,首先是讲好一个故事。

   而不是盲目的抒发自己的抱负,理想,或者世界观。

   一部电影里,导演有自己的想法,这很好。但尺度却要掌握好……因为你表达的想法少,那叫立意,可如果塞的特别满,那就成了夹带私货了。

   这一点,老徐做的很差。

   所以,这电影像是一场并不成功的说教。

   因为太过于晦涩,所以他连说教都显得很失败。

   搓了搓下巴,他心说这400万算是打水漂了。

   嗨。

   千金买马骨吧。

   带着这份认知,他略微摇晃了下身子。

   还行,膀胱强度尚可。

   继续看吧。

   看看《花》。

   ……

   《花》,娄晔导演的作品。

   而提起娄晔,大众的印象就像是网络上对他的称呼:抗审之王。

   这人……咋说呢。

   如果把电影行业比作一个大家庭。

   这个家庭里一代接一代的传承者里面,他可能是第六代传承人里最特殊的那个。

   作为新生代导演,许鑫对他的定义,与其像是网友们说的,他是“抗审之王”,许鑫对他的定义倒是更为自我一些。

   这人,是个逆子。

   地地道道的逆子。

   不是大逆不道的逆,而是叛逆世俗的逆。

   在他的电影里,你总能看到一场“我将奔向死亡”的终极反常识盛宴。

   或者更粗暴一点,那就是在“作死”。

   并不是说求死,而是傻子都知道这条路上有坑,但主角还偏偏往里跳。

   无论是哪一部电影,不管是《苏州河》、《颐和园》,还是《春风沉醉的夜晚》。

   你总能看到某个角色在作死。

   而且这种作死要是放到别人那,少不得这个角色被冠以“脑残”或者“有病”的称呼。可偏偏,到他手里,每一个角色都在“犯贱”,糟蹋自己的那种犯贱。而每个犯贱的人,又能带给观众一种“这人是神经病,但在电影里却是正常人”的迷幻感觉。

   至少许鑫是这么觉着的。

   哦对,还有一点。

   那就是他的电影能当毛片看,拍的技术水准可比韩国三级片好多了。

   当然了,这是他的观点。

   仅限于个人。

   他也无意把自己对某个导演的争论说出来,或者拿到网上和网友对线。

   没啥意义。

   而他今天之所以会选择连轴转的再看一部对方的电影,原因也就在于,这部电影,是这一届威尼斯电影节的开幕影片。

   许鑫必须得承认,娄晔胆子挺大的。

   国内下令他五年内不能拍电影,他就转战国外。一部和戛纳合作的《春风沉醉的夜晚》,一部《花》。

   他照拍不误。

   所谓的自从《颐和园》因为没有通过审核就拿到外国电影展上展览,因违反规定而被下令禁止5年内不得拍摄电影的禁令,在他身上跟没有一样。

   让许鑫看着这部片子时还在想,他这么给电影局上眼药,这眼瞅着今年就到期了,他到底要不要回国。

   网上很多的人都说娄晔是“反抗桎梏”的人。

   可这个说法在许鑫看来很蠢。

   就像是端起碗来吃饭,放下筷子骂娘的那种人没什么区别。

   一边从众的人云亦云,可能都没看过《苏州河》,但提起来周讯提起来娄晔就一个劲的竖起大拇指:啊,牛比牛比。

   一边是叛逆的特立独行,你说一句娄晔的电影拍的不咋地,他就非扯上一些大道理告诉你这个人是当奴才当惯了,看不得别人人间清醒……

   许鑫是个很坚定的情欲无用论的电影导演。

   所以,他对娄晔的电影里那种当毛片看一样的,通过用“情欲”来表达一些事情的桥段无感。

   也不能说是无感。

   只是观感很割裂。

   当三级片看没问题……虽然他也能看出来,电影里的天朝女主角和外国男主角每一次情欲描写,都是在探讨着一种内心道德的尺度底线……或者说俩人的关系是通过这一次次的性,来进行转换的……

   但是吧……

   大哥,咱要不要这么多?

   你这拍摄手法,跟带剧情的毛片几乎没啥区别啊……

   黑暗中,他挠了挠下巴。

   右边看了看。

   艾晴看的是目不转睛。

   然后习惯性的往左边看了看……

   得。

   苏萌不知道什么时候睡醒了。

   两个眼睛瞪的老大,在音响传来的那一阵喘息声中,直勾勾的看着荧幕……

  本小章还未完,请点击下一页继续阅读后面精彩内容!

  

上一章 | 下一章
目录
设置
手机
书架
书页
评论