首页 男生 体育 当骄傲仍然重要时

第一百七十三章 动荡局势

当骄傲仍然重要时 沉默的爱 2105 2024-11-18 23:14

  阿伦·艾弗森在第三场赛后受到千夫所指。

   评论家们对他的过激反应表示不解。

   从判罚尺度来看,艾弗森大部分时间都是受益的,怎么裁判突然把尺度放宽一点,他就受不了了?

   76人0比3落后,并且,没有球队相信他们能像西部的开拓者那样狂追三场。

   毕竟,以开拓者的阵容深度来说,他们落到第八名完全是教练组无法协调球员的需求。

   这种阵容深度惊人但内部不和的球队的潜力最是可怕。

   小牛无意间激发了开拓者的潜力,而76人却没有潜力可挖。

   几年过去了,他们还是总亚军赛季的样子,指望艾弗森一个人抡死对手。

   和当初的76人同时期的强队要么陨落,要么补强,没有谁像他们这样保持原样。

   两天后,雄鹿与76人的半决赛迎来了第四场。

   第三场的失败让费城人的士气一泻千里。

   再也没有人相信他们可以在雄鹿的手上赢球了。

   围绕在费城身上的疑问和赛季前景再无人问津。

   人们更想知道的是艾弗森的未来将何去何从,正如合同到期的拉里·布朗是否会回到费城一样。

   失去斗志的76人在布朗的尖叫中放弃抵抗。

   艾弗森在本赛季的最后一场比赛里拿下30分,看起来不错,但32中12的命中率是无论如何都无法让人满意的。

   艾弗森对面的于飞看起来就像另一个时代的产物。

   全场不到20次出手,通过大量的防守反击和外线投篮砍下全场最高的33分,带领球队4比0横扫76人。

   赛后,没有人问于飞横扫艾弗森是什么感觉。

   媒体们关注的焦点是东部决赛前最后一场大戏:“弗莱,根据各方的最后一次mvp模拟,有半数媒体认为你将会当选本赛季的mvp,对此你有什么看法?”

   于飞自是清楚媒体的模拟选择就像奥斯卡颁奖前的各大工会奖一样,是对于最后的mvp投票的重要风向标。

   在那些拥有压倒性候选人的赛季里,媒体的模拟选择可能并不重要,可若是放到一个竞争激烈的赛季,媒体的喜好将会决定谁获得mvp。

   最典型的就是赛季,三大mvp热门的得票率分别是26(魔术师)、25(巴克利)和23(乔丹)。

   无论是从造星角度还是从84双雄对各自球队的提升程度来看,他们都比魔术师更值得mvp。

   可最终,人缘更好的魔术师还是以微弱优势赢下了那年的mvp。

   今年也可以算是一个竞争激烈的年份,主要的竞争者是邓肯、基德和于飞。

   邓肯的单核属性,基德持续两个赛季的360转身和于飞令人惊奇的进步(带领雄鹿打出联盟第一战绩)。

   从人气来看,基德注定是陪跑,邓肯作为公认的现役最佳,赢下mvp似乎理所应当。

   可是,偏偏东部又杀出了一个于飞。

   个人数据无可挑剔,让雄鹿比上赛季多赢了1/3的比赛,还是联盟力捧的超新星——这就显出邓肯的最大不足。人人都喜欢他,个个都认可他的实力,但评奖的时候,大家会优先考虑别人。

   雄鹿半决赛横扫76人后,为了公司旗下可以出现第二位mvp球员,锐步的媒体力量火力全开,对于飞进行了全方位营销。

   同一时期,邓肯的马刺队则与志在四连冠的湖人陷入苦战。

   马刺真的没有时间去对外宣传邓肯有多么配得上mvp,对这帮相信石匠精神的人来说,把mvp颁给邓肯不是理所当然的吗?

   波波维奇相信,把于飞和邓肯的球队互换,雄鹿会更强,而马刺绝没有竞逐总冠军的可能。

   在他看来,这才是“mvp”的标准。

   如果联盟中有人平替掉你的位置后可以做得比伱更好,那你凭什么拿mvp呢?

   可是这种不可能实现的假设说到底还是yy,于飞并不把心思放在这上面,因为他已经被“资历问题”坑过一次了。

   他本可以在新秀赛季解锁“全明星”成就,却因为声誉不佳,外加资历不足被老将挤掉。

   如果联盟真的觉得,让邓肯拿到第二个mvp比创造一个史上最年轻的mvp更重要的话,那还有什么好说的呢。

   这都不是“谁更配”的问题了,于飞自认为他的资格和噱头都在邓肯之上,如果结果不如愿,那一定是联盟出了问题。

   所以,他不再关心mvp的事。

   于飞不关心不要紧,重要的是他身后的人关不关心。

   锐步极力发动了媒体力量,经纪人特莱姆也动用了全部的关系,确保于飞可以得到足够的mvp投票。

   然后,雄鹿开始为东部决赛做准备。

   因为他们的东决对手已经揭晓。

   那正是于飞和卡尔心心念念的新泽西篮网。

   如果说雄鹿是东部的大王,那篮网无疑是小王。

   季后赛首轮4比1淘汰凯尔特人,然后在半决赛,面对东部第二的活塞,直接4比0将其横扫出局。

  本小章还未完,请点击下一页继续阅读后面精彩内容!

  

上一章 | 下一章
目录
设置
手机
书架
书页
评论