首页 男生 历史军事 晚唐浮生

古代的骑兵

晚唐浮生 孤独麦客 2118 2024-11-18 23:16

  讲一讲中国古代的骑兵,从西汉开始说起。

   (一)西汉:

   (1)中央军:

   汉武帝时期,设八校尉:

   一中垒校尉掌北军垒门内,外掌西域;

   ②屯骑校尉掌骑士;

   三步兵校尉掌上林苑门屯兵;

   四越骑校尉掌越骑;

   五长水校尉掌长水宣曲胡骑;

   六胡骑校尉掌池阳胡骑,不常置;

   七射声校尉掌待诏射声士;

   ⑧虎贲校尉掌轻车。

   此为八校尉,其中屯骑、越骑、胡骑、长水四校尉所领之兵为骑兵。

   池阳胡骑的来源主要是降汉匈奴人。

   长水宣曲胡骑是义渠羌人,西汉时名将公孙贺、公孙敖祖上就出身义渠羌人部落。

   越骑,最早是指降汉后迁居河内、弘农、三辅的越人部落出身的骑兵,后来也加入了匈奴人。

   屯骑是指关东郡国骑士,主要来源是燕、代之地的骑兵,后期主要是燕地,也就是唐代的幽州,民族成分复杂,有汉人,也有被匈奴所灭的东胡部众。

   (2)地方军:

   一边郡兵,成分是幽州燕人;

   ②附庸兵,成分是投靠过来的东胡部落兵,如乌桓;

   基本就这么多了。

   (3)装备和战法

   西汉时的骑兵战术其实就是步兵的战术,更准确说是骑马步兵。因为没有双马镫,马鞍也不完善,骑术还不如匈奴人,因此主要战术是“下马地斗”,他们背负轻型弓弩,携带步战兵器,进攻时快速骑马机动至敌人侧翼或背后,下马发射弩箭。

   骑兵的披甲率很高,比步兵高多了,完全是把他们当做步兵来用的,骑马是为了机动。

   同时期匈奴人因为骑术较好,能比西汉骑兵更好地完成马上动作,因此他们的主要战术就是骑射。

   正如晁错所说,西汉骑兵“下马地斗,剑戟相接,去就相薄,则匈奴之足弗能给也。”

   匈奴骑兵则是“上下山坂,出入溪涧,险道倾仄,且驰且射。”

   汉武帝时,骑射的匈奴骑兵其实是被西汉的骑马步兵灭亡的。

   匈奴骑兵骑术好,射术佳,但装备较差,肉搏能力较弱。

   西汉骑兵骑术相对不行,但装备好,肉搏能力强。

   这种草原、中原骑兵的天生差异,一直延续到了后来,并渐行渐远,发展为两个骑兵流派,即骑射骑兵和冲击骑兵。

   但总体而言,这时期无论草原还是中原骑兵,其战斗力比后面朝代的骑兵都要弱。主要是因为双马镫之类的装备还未出现,左右开弓、扭身回射、卧射、背射等高级技能很难施展,非天赋绝佳者不能为之。

   东汉年间董卓臂力过人,可以左右开弓,“为羌胡所畏”。其实这个骑射水平在后面朝代骑兵看来不过如此,很多人都会,但你要考虑时代的局限性,董卓确实天赋异禀。

   (二)东汉

   东汉骑兵曰“突骑”。

   突骑,言其骁锐可用冲突敌人也,主要来自幽州,胡汉皆有,比如吴汉攻成都时有乌桓突骑三千余人。这可能与刘秀开国时得到了河北土豪的大力赞助有关。

   东汉建国后,刘秀又在幽州突骑之外,建颍川突骑。

   这样就形成了以燕人及内附胡人部落为主的幽州突骑,以及在刘秀建国过程中南迁至南阳、颍川的幽州突骑后裔为主的颍川突骑两大集团并存的局面,前者规模较大,后者规模较小。

   在这个年代,中原骑兵愈发往“枪骑兵”的路子上走,因为高桥马鞍等新装备的发明,使得骑兵可以在马上做出更多、更复杂的技术动作,不用再“下马地斗”了。

   而东汉骑兵也秉承中原肉搏能力强的传统,大量使用长枪近战肉搏。

   值得一提的是,此时尚未发明双马镫,骑兵的战斗力还是有所低下。一直到北魏时期,实用的双马镫普遍装备,同时降低了高桥马鞍的后鞍桥,抬高前鞍桥和鞍面,骑兵的双腿可以前后、左右借力,使得骑乘战马近战的能力获得本质的提高。

   东汉骑兵里骑射手也有,主要来自幽州突骑里的胡人,但装备铁甲、长枪进行近战肉搏的骑兵已成为主流。

   (三)魏晋南北朝

   曹操征服乌桓,将其余众一万余落(二十多万口)迁入中原,精选乌桓骑兵编为队伍,仍以乌桓大人率领,征战各方,“三郡乌丸为天下名骑”。

   曹操收编的这些骑兵,其实就是东汉年间幽州突骑里的内附部落兵,但他们受东汉幽州突骑影响,装甲枪骑兵的比重已经大为提升,不是传统的草原骑射手了。至于幽州汉人里的枪骑兵,原本是公孙瓒的势力,败亡于袁绍之手后,渐渐湮没,声名不显,远不如东汉时名声大。

   为什么如此呢?原因大概是袁绍是与乌桓联手灭掉公孙瓒的,在此过程中乌桓骑兵名声大噪,被曹操注意到了。又或者公孙瓒的势力实在损失惨重,幽州汉人突骑没剩多少了。

   其实说幽州突骑完全消失也不对。

   初平二年,公孙瓒遣刘备领偏师南下,援助田楷拒袁绍,赵云率骑兵跟随。

  小主,这个章节后面还有哦,请点击下一页继续阅读,后面更精彩!

  

上一章 | 下一章
目录
设置
手机
书架
书页
评论